Rasmus Kapital

Global Gaming är ett resultat av en företagsfusion 2015. Bolaget har rötter i ett teknikbolag och ett marknadsbolag som både grundades 2009 och vars ägare såg stora synergieffekter av en sammanslagning. Idag är bolaget ett snabbväxande bolag inom kasino och plattformsteknik. Anledning till IPO Bolaget hävdar själva i en presentation för Redeye, som ni kan se  här , att den primära anledningen till börsintroduktion är för att skapa legitimitet kring bolaget. VD:n Stefan Olsson menar att det är lättare att få leverantörer och att vara noterade hjälper till när man söker licenser. Ytterligare så har bolaget upplevt att det är svårt att rekrytera nya medarbetare och att man tror det blir lättare vid en börsintroduktion. Slutligen så säger han att det är bra för de befintliga ägarna då de får en mer likvid investering. IPO:n är på 1.000.000 aktier till priset 22kr/st. Affärsmodellen idag Global Gaming står på fem ben idag, varav ett är dominerande och två andra viktiga: Eg...

Återköp och halvårsutdelning Igår kom ett pressmeddelande från Resurs att de ska gå över till halvårs utdelning, och föreslår därför en "extra" utdelning, förmodligen under oktober/november. De meddelade också att styrelsen söker bemyndigande att köpa tillbaka upp till 5% av de utestående aktierna.  Extra utdelning " Förslaget om extra utdelning har sin grund i en avsikt att gå över till halvårsvisa utdelningar istället för som tidigare en gång per år." ( Källa: Resurs Holding ) Det är alltså inte en extra utdelning av 2016 års vinst vi kommer få, utan istället för att få hela utdelningen för 2017 under våren 2018 så skyfflar de ut vinsten från H1 2017 i höst. Vinsten från H2 2017 kommer förmodligen delas ut under våren 2018. Sedan får vi vinsten från H1 2018 under hösten 2018, osv osv. Det är således igen extra utdelning vi som aktieägare erhåller utan vi får bara vinsten från första halvåret tidigare än vad vi brukade få.  I vintras meddelade t....

Mina transaktioner Augusti 2017 Under förra #uppesittarkväll så skrev jag att jag skulle köpa LeoVegas då jag trodde på en väldigt stark rapport, å vilken rapport vi fick. Deponerad krona per kund nådde nya rekordnivåer samtidigt som marknadsföringskostnaden per deponerad krona i % var kvar på historiskt låga 12,38%.  Jag fyllde också på med fler aktier under rapportdagen med hjälp av min kreditlina då jag tyckte reaktionen var allt för svag samt att jag inte har en så stor position som jag önskar. Vill du veta mer varför jag tycker om Leo före alla andra operatörer så har jag skrivit ett inlägg inför rapporten som du kan läsa här , står under det jag skrev om Paradox.  På tal om Paradox, det är de bolag jag köpt mest i bredvid Leo den här månaden. Rapporten var superfin och jag förklarar varför i samma blogginlägg som i inlägget jag länkade till ovan . Även här köpte jag på rapportdagen då den slog alla mina förväntningar. Sist men inte minst så fyllde jag på...

En kanonrapport  Som jag skrev i min halvårsrapport så förväntade jag mig en Q2 rapport som skulle vara svagare än förra årets. Under 2016 släpptes nämligen Stellaris den 9 maj samt att Hearts of Iron IV rullades ut under D-day (6 juni). Spelen sålde otroligt bra och jag trodde varken vi skulle få se någon försäljnings- eller vinstökning Y-Y. Att Paradox då ökar omsättningen med 23% till 289,4 MSEK (234,9) och VPA med 14%, 1,2 SEK från 1,05 SEK förra året, fås ses som otroligt starkt.  Under andra kvartalet 2017 släpptes Steel Division: Normandy 44, ett krigsspel där du styr din armé under kända slag från WW2. Spelet får ses som ett mer nischat spel än både HOI4 eller Stellaris så andelen försäljning som kan härledas från Steel Division fås nog anses minimalt. För att få lite uppfattning av storlek på spelen så hade Steel Divsion en all-time peak på 4,606 spelare medan HOI4 atp är 40,623 och Stellaris atp är på fina 68,517 spelare. Källa:  Steamcharts DLC DLC D...

Idag kom Ericsson med deras Q2:a, och för fjärde kvartalet i rad blev det ingen vinst. Bolaget har gått från 13 549 miljoner kronor i vinst 2015 till  -13 744 miljoner kronor de senaste fyra kvartalen. Omsättningen har de senaste 10 åren stått och stampat på mellan 200-245 miljarder kronor medan vinstmarginalen har hoppat upp och ned mellan 5,5% till nu, -6,47%. Men största hotet för Ericsson är inte deras avsaknad på tillväxt eller deras ojämna vinstmarginaler. Jag tror att problemet ligger mycket djupare än så. Ericsson som teknologibolag Jag pluggar maskinteknik på Chalmers ute på Lindholmen. I min sektion ingår, utöver maskinteknik, också bland annat Datateknik och Elektroteknik, två ingenjörstyper som är åtråvärda för Ericsson. Eftersom jag är intresserad av börs och finans har jag snackat med en hel del personer som pluggar på någon utav ovan nämna program angående just Ericsson. Intresset har varit svalt och kommentarer man ofta hör är "att det är tråkigt", ...

Det är antagningstider! Idag kom så äntligen första antagningsbeskedet för höstens kursen och jag gissar att många blivande studenter är smått nervösa och har huvuden fyllda med tankar kring det nästa stora steget i livet. Att börja studera på universitetet är både spännande och roligt men samtidigt tufft med mycke pluggande. Kanske är det också dags att köpa/hyra en lägenhet och för många blir det första gången de får utöva privatekonomi på riktigt: budgetar ska göras, räkningar betalas och matkassar köpas - samtidigt som det ska finnas pengar över till att festa och kanske åka på någon resa. Man står även inför ett val jag tror många tycker är rätt svårt: studielån eller skuldfri? Själv valde jag att plugga i Göteborg och kunde således bo kvar hemma. Det var ett ganska enkelt beslut då jag vill undvika att lägga studielånet på konsumtion. Nu tror jag inte att jag kommer bo hemma under hela min studietid då både jag och min flickvän är sugna på att skaffa oss ett eget boende och fly...

DNB och banksektorn Först ut med sin Q2:a i år var den norska bankjätten DNB. Jag har ägt bolaget i min studielånsportfölj sedan i januari. Den primära anledningen till detta är att jag tror räntorna inte kommer stå så mycket lägre än kring de nivåer vi har idag. Visst så var det inte ett lika fint köpläge som när jag köpte svenska storbanker strax efter brexit med en väntad direktavkastning på ca 7-8% på 2016 års prognos. Å andra sidan är det bra att sprida riskerna geografiskt, vilket var en av anledningarna till att jag köpte DNB och inte SEB. Risken finns såklart att vi kan se ytterligare en ekonomisk kris framåt likt den vi såg 2008. Men då tror jag sannolikheten för att det blir lika blodigt som då är minimal. Jag hoppas, och tror, att banker i allmänhet har lärt sig sin läxa. Och är det några banker man ska ha så finner jag de nordiska som synnerligen bra val; de är kapitalstarka och verkar i välutvecklade länder med bra tillväxt samt att det finns välfungerande banksystem...